某办公楼工程，土建工程由业主经招标选定的某六建公司来施工，双方按《建设工程施工合同(示范文本)》签订了合同。施工合同中约定该工程主体结构所用的全部水泥由业主确定的某建材公司提供。另外合同中还明确有800m2的铝合金窗安装任务，业主指定由某门窗厂供货并由该厂派队伍进行铝合金窗安装施工。 在施工过程中，某建材公司征得业主同意后，决定采用附近某水泥厂生产的水泥。为了满足施工进度的需要，建材公司在还未与水泥厂签订购销合同的情况下，就进场第一批无质保书水泥20t，经市检测中心检测，确认该批水泥安定性合格。在第一批进场水泥检测报告还未完全出来时，供应商建材公司与水泥厂方签订了购销合同，购水泥2000t。随后，供应商开始陆续大批量供应水泥，在此期间，施工单位六建公司先后两次收到供应商提供的质量保证书。供应商和业主均称进场的水泥为同批水泥，因此未进行复检而大量使用。当水泥供应到450t时，施工单位才从现场取样送检测中心复检，检测中心检测发现送检的水泥安定性不合格，即通知施工单位禁止使用。业主、施工单位得知后，又先后两次将水泥送检测中心再次复检，仍判为安定性不合格。 主体结构完工后，开始安装铝合金窗，门窗厂在铝合金窗安装过程中，没有落实"按铝合金窗工艺规程安装"的合同要求，铝合金窗四周与墙体连接件的间距和壁厚不符合规范要求，而且窗框与墙体洞口没做缝隙密封处理。而六建公司在明知该铝合金窗框没做嵌缝密封的情况下，为了抢工期进行了抹灰、贴面砖施工，留下了质量隐患。该楼在验收前梅雨季节期间发现有60％铝合金樘窗严重渗水。 问题： (1)供货方交付产品时，采购方、供货方双方通常应依据哪些资料来进行验收? (2)人们对该工程由于水泥质量问题造成的工程质量事故，有如下议论和看法，你认为哪些说法是正确的，哪些是错误的 ①生产厂家、供应商、建设单位、施工单位，都应对这起事故承担不同程度的责任。 ②该工程所用水泥是由建设单位提供的，施工单位不对此材料质量负责，因此对该质量事故不负任何责任。 ③{亥起事故的主要责任单位为水泥厂和建材公司，次要责任单位为建设单位和施工单位。 ④虽然该工程水泥不符合该工程要求，但不应禁止使用，可用在要求较低的其他工程上。 (3)发包人供应的材料设备与合同约定不符时，应视具体情况，按照什么原则处理? (4)什么是指定分包商?总承包商对一般分包商和指定分包商的违约行为承担责任的范围是否相同?